法院审理认为仍然是1996年的脑损伤女性的案件


2017-09-02 04:25:12

法院审理认为仍然是1996年的脑损伤女性的案件

一个生活在梦想世界中的女人 - 确信它是1996年,她的成年子女仍然是婴儿 - 是一个重要的测试案例的中心,法官必须确定“自由”的真正含义

18年前,当她仍然在30多岁时手术后遭受脑损伤时,三个孩子的母亲的时间停止了

现在在她50多岁的时候,一个顶级法庭听说病人患有“强大的妄想”,她倾向于“徘徊”寻找她的“小孩子”

她被一个24小时照顾团队照顾,每周花费近1500英镑

该法案由罗奇代尔市议会和她当地的NHS信托基金接收

现在,在一个可能一直到最高法院的案件中,法官必须决定她是否实际上被关押在自己的家中

伦敦保护法庭听说,这名女子 - 仅称为KW--几乎无法行走并使用轮式行走架

她的照顾者日夜都倾向于她的每一个需要,试图让她的生活尽可能“正常”,如果她试图徘徊,她就会被带回家

罗奇代尔委员会将案件自己提交法院,要求最高法官向他们保证,他们所提供的高度监督并不等于“剥夺自由”

该案件是在最近针对地方当局和护理组织采取的一系列措施侵犯其照顾者的权利之后采取的

律师们主张法院不断审查妇女的照顾制度,以确保不侵犯她的自由人权

然而,在一项具有里程碑意义的决定中,高级家庭法官莫斯廷法官告诉理事会:“我不同意”

他说,如果女性的照顾必须由法官监督,那么“数十甚至数百,数千”的类似病例就需要同样的治疗

这将给地方当局和法院带来沉重的负担,法官补充说:“对于其他极其必要的项目,每一笔花在这些评论上的费用都要少一些”

法官说,这名女子是如此不动,她几乎被家庭约束,并且她以任何方式被囚禁的想法“可以说是非理性的”

今年早些时候,最高法院的裁决对地方当局施加了极大的压力,这一裁决广泛地解释了“自由”的概念

此后,这种压力已经传递给保护法院,该法院已经被理事会申请司法监督护理制度所淹没

Mostyn法官认识到该案件对成千上万在家照顾的老年人或弱势群体至关重要,他总结道:“我认为最高法院应该重新考虑此事”

上一篇 :Metrolink中断,因为另一辆汽车驶向电车轨道
下一篇 工作从340万英镑的仓库项目开始